Diferencias entre mediación y arbitraje de consumo

miércoles, 20 de agosto de 2014
Mediación y arbitraje tienen en común ser dos sistemas de resolución de conflictos extrajudiciales, voluntarios y previos a la vía judicial. Su diferencia radica en que en mediación, la persona mediadora ayuda a las partes a llegar a un acuerdo que resuelva el conflicto. En el arbitraje, la decisión la adopta un árbitro cuya forma jurídica es el laudo, y es de obligado cumplimiento tanto para el consumidor como para el empresario, por lo que las partes pasan de ser activas en la resolución del conflicto en la mediación a ser pasivas en el arbitraje.


Otra diferencia fundamental es que una vez celebrada la mediación, la vía judicial está abierta, mientras que en el arbitraje, con el laudo arbitral, se cierra la puerta a plantear la cuestión en sede judicial, pues el laudo tiene la misma eficacia que una sentencia firme y contra ella no cabe recurso.

Ventajas de la mediación de consumo

ü Las decisiones las toman las partes y el resultado es fruto del trabajo de éstas.
ü Las partes no se enfrentan. La colaboración es esencial, lo que permite asumir el acuerdo como propio.
ü Las posibilidades de solución pueden ser variadas, al ser las partes las que propician el acuerdo.
ü  Es más rápida que el arbitraje.
ü  En el proceso se genera empatía y disminuye la tensión.

0 comentarios :

Publicar un comentario